菜单

LI-2100 | 黄土高原农田 "水分密码" 破解!非粮 vs 粮食农田,谁更能锁住宝贵水源?

来源:
时间: 2026-03-03

耕地“非粮化”、土地撂荒,除了威胁粮食安全,它会不会还在我们看不见的地方,悄悄“偷走”宝贵的水资源?在干旱少雨的黄土高原,每一滴降水都弥足珍贵,它们不仅要滋养广袤的农田,还要托举脆弱的生态系统。一项发表在《Journal of Hydrology: Regional Studies》上的最新研究,利用“水的指纹”——稳定同位素技术,为我们揭开了这场无声水战背后的奥秘。研究团队基于2023年4–11月的连续野外观测,利用稳定同位素精细追踪土壤水分的蒸发、入渗与储存过程,系统揭示了黄土高原农田水分运移的关键机制,为非粮化治理与区域农业水资源管理提供了科学依据。

研究区与方法:连续 7 个月的高分辨率观测

研究在黄土高原东部(山西太原)选择了两块相邻的、条件相似的实验地:

Ø 典型粮田:种植玉米;

Ø 非粮农田:完全撂荒,无作物生长;

 

图1. 采样点的空间分布及研究区域位置

研究团队每日在 0–100 cm 剖面采集土壤样品,并同步监测 40 场降水事件的氢氧同位素组成,构建时间连续的水分动态数据。

在样品分析环节,研究采用LI-2100全自动真空冷凝抽提系统(北京理加联合科技有限公司)对土壤样品进行水分提取,提取温度设定为180°C,真空度控制在1200 Pa,持续提取150 min。该流程确保了样品中水分提取完全,且有效避免了同位素分馏效应。对于提取后的所有水样,均使用液态水同位素分析仪进行δ²H和δ¹⁸O组成测定,其测量精度分别达到±0.2‰和±0.03‰。

表1. 研究期间降水的同位素组成

 


表2. 研究期间不同土地利用类型中δ2H和δ18O值的总体特征

 

 

图2. 研究区不同下垫面条件(NGF与GF)下气象要素及土壤水δ¹⁸O、δ²H的时间变化特征

 

图3. 不同降水条件下土壤水δ18O的垂直变化特征

 

图4. 研究期间土壤水分δ2H(a)、δ18O(b)和lc-excess(c)垂直分布的热图

 

图5. 研究期间NGF和GF不同土壤深度土壤水分蒸发损失(f)的变化

良田胜荒地:黄土高原的保水真相

粮田比荒地更"存水"

研究发现,种植玉米的粮田在20-60 cm土层的储水能力优于闲置荒地,打破了"荒地更保水"的认知。

荒地水分蒸发更快!

由于缺少植被覆盖,荒地的土壤水分蒸发损失显著高于粮田,特别是在表层土壤。

两种土地"喝水"方式不同

雨水在荒地渗透更快,但在粮田停留更久,有利于水分充分利用。

粮田水分状态更稳定!

荒地的土壤水分对气候变化的反应更敏感,而粮田的水分状况相对稳定。

启示

本研究颠覆了“弃耕保水”的传统认知,证实粮田较荒地具有更强的土壤水分保持能力,为黄土高原耕地“非粮化”治理提供了关键科学依据。基于这一发现,未来研究可以着力探索不同作物体系的水分调控机制,并融合稳定同位素等先进技术构建智能监测系统,为实现区域水资源高效利用与粮食安全协同发展提供系统性解决方案。

发表期刊:Journal of Hydrology: Regional Studies【影响因子:5.0】

研究单位:山西师范大学、山西师范大学黄河中游生态环境研究中心等

研究地点:黄土高原东部太原市郊区

使用设备:LI-2100 全自动真空冷凝抽提系统


相关推荐
Copyright ©2018-2023 北京理加联合科技有限公司 犀牛云提供企业云服务